El 12 de Mayo de 2007 se celebrará en Palma de Mallorca la primera edición de Festia+, un festival solidario que recaudará fondos para el proyecto de "Fortalecimiento del Desarrollo Local a través de Tribunas Ambientales Comunitarias" a desarrollar en El Salvador.

Desde aquí damos la enhorabuena a los organizadores. 

Una, aunque sea una, entrada en el blog dedicada a mi familia. Además de a mis padres (y sus cónyuges), mis hermanas y mi pareja, esta entrada en el blog va dedicada a mi hijo Tomeu que, con tres años, me sorprendió con este dibujo de KRAFTWERK (!!!).

Para que se entienda un poco mejor el origen de este dibujo, he de decir que mi amigo Pepe Link (quien conoce perfectamente mi debilidad por el cuarteto alemán) me comentó que a su hijo Nico le encantaba el DVD de Minimum-Maximum. A los pocos días de ponerlo en casa, Tomeu ya se sabía los títulos de los temas y muchas de las melodías… Ahora, si le preguntas cuál es su canción favorita siempre te responde "The Man Machine"… bueno, él dice "mashín, mashín"

¡¡¡Hubiera sido la portada perfecta para el 8-bit operators!!!

Si la Winter NAMM nos dejó con las ganas de ver cualquier actualización al programa DAW de Apple para la producción de contenidos de audio, la ausencia de noticias no ha hecho sino acrecentar los rumores y peticiones de características que los usuarios están reclamando a los de la manzana.

La verdad es que Logic, a pesar de haberlo adquirido cuando me pillé el mac pro, no acaba de convencerme. Es inútilmente complicado para algunas cosas que deberían ser sencillas como asignar efectos, instrumentos con salidas múltiples, pistas rewire stereo, etc… No quiere decir que sea difícil realizarlo, sólo absurdamente enrevesado y muy poco "apple". Hay otros programas como el Ableton Live o Reason que han adoptado interfaces de usuario mucho más flexibles y al mismo tiempo fáciles de entender. No debería hacer falta irse a la complejidad del MAX/MSP con el environment para enrutar unos cuantos buses e insertar un arpegiador midi, o para unir varios sintetizadores en uno solo, al estilo combinator del Reason o los Racks del Live.

Pero parece ser que hay alguien que, o nos está vacilando mucho, o tiene información de primera mano por haber visitado las oficinas de un fabricante de plugins que está probando una beta de la futura versión de Logic (¿será Native Instruments?).

1) El susodicho fabricante de plugins planea sacar plugins compatibles con el nuevo Logic en cuanto éste salga al mercado.

2)  Los programadores de Apple están trabajando ya desde hace tiempo con una versión completamente re-escrita de la aplicación musical. Al mismo tiempo, han estado preparando la última actualización del Logic 7.X, que alcanzaría las prestaciones de otros secuenciadores (me imagino que se refieren al audio elástico del Sonar, a la edición de notas del melodyne, o así…) y que ambas versiones funcionarán sólo en Leopard (la nueva versión del SO de Apple).

3) En la WWDC del 2007 se presentará la versión que sucederá al Logic. Se desconoce si se llamará Logic 8 o si se optará por un cambio de nombre.

4) Se presumen integraciones varias con dispositivos de hardware. ¿Nuevas tarjetas de sonido? ¿Controladores fenomenales? No se sabe…

Todos estamos de acuerdo en que la legislación debe proteger a los autores para que éstos puedan seguir creando. Pero hay quien confunde (a veces intencionadamente) términos que definen conceptos diferentes… y es que el lenguaje es una herramienta de alta precisión que, en manos inadecuadas, puede convertirse en un arma de destrucción +Iva.

No sería un grave problema si la confusión tuviera lugar en el comentario anónimo de un blog, pero cuando las palabras vienen publicadas en "EL PAIS" y salen de la boca de un abogado pastoso y presidente del FIPI (Foro Iberoamericano de Propiedad Intelectual) la cosa toma un matiz irritante. ¿A éste quien lo ha puesto de presidente? ¿Alguien que se entera aún menos que él?

Según el periódico, Javier Cremades afirma que hay que "hacer frente a la cultura del copyleft" y la confunde con el "acceso universal a la cultura de contenidos".

Ya que en otras entradas del blog se ha tratado este tema, voy a intentar realizar un resumen breve que pueda ayudar a aclarar las cosas:

1) Los derechos de autor materiales son unas cantidades que perciben los compositores, escritores, coreógrafos, etc… cada vez que alguien obtiene un beneficio comercial usando su obra. Por ejemplo, cuando una discográfica saca 1000 copias de un disco debe pagar unos derechos al autor (o autores) de las canciones en él contenidas. Igualmente, cuando una agencia de publicidad decide poner la música de alguien como fondo de un anuncio, cuando un programa de TV o radio dota de contenido sus emisiones cuando música de otros, cuando se interpreta en público, etc… La piratería perjudica a los autores porque imposibilita que puedan cobrar estas cantidades.

2) Normalmente los autores se asocian para no tener que realizar ellos todo el trabajo burocrático y poder dedicarse a la creación. Fruto de esa unión voluntaria de los autores surjen sociedades como la "famosa" SGAE y otras. Ojo, no confundirlas con organismos estatales o entidades oficiales… 

3) Como algunos autores no están de acuerdo en que sus derechos sean representados por estas entidades de gestión, optan por una fórmula que les permite poner a disposición del público su obra y rechazan explícitamente el cobro de los derechos materiales (es decir económicos) sin renunciar a otros derechos igualmente importantes como los de reconocimiento, integridad, etc. Hay fórmulas como las CREATIVE COMMONS que permiten detallar exactamente cuáles de estos derechos son puestos a disposición pública y, por tanto, sujetos a COPYLEFT. Podemos ver aquí que el autor no se halla desprotegido, sino todo lo contrario, ha optado de forma voluntaria por ceder parte de sus derechos a la comunidad.

4) Los famosos cánones llevan ya muchos años implantados en nuestro sistema pero, como antes eran más o menos justos, nadie se quejaba contra ellos. Estos cánones surgieron ya hace años cuando la música podía grabarse en cassette o las películas en cintas de video. Como era evidente que en el 99% de los casos estos soportes iban a ser destinados a la grabación de contenidos sujetos a copyright, los legisladores accedieron a permitir la copia *privada* de estos contenidos y que un pequeño porcentaje de la venta de estos productos revirtiera a los autores. El problema ha surgido ahora, con los avances tecnológicos y la digitalización de los medios de reproducción de música. Ahora, los dispositivos más utilizados para escuchar música son discos duros, CD's, conexiones de internet (streaming)… y se pretende extender el canon a estos dispositivos. Esta medida es totalmente INJUSTA puesto que estos nuevos dispositivos digitales ya no son como los cassettes (pensados para grabar y escuchar música) sino soportes de uso GENERAL que almacenan datos de todo tipo y la mayoría de ellos NO sujetos a copyright: nuestras propias fotos, backups, datos informáticos, programas, etc… 

Es decir, no confundamos piratería, que NO es la copia privada por la que se supone que se instauró el canon y que perjudica sensiblemente a los autores, con otras cosas que no tienen nada que ver. Una cosa es que la gente ya lo tenga confuso y otra que supuestos "defensores del talento" (sic) vengan a enturbiar más las cosas con ultrajes como el de confundir el copyleft (una defensa de los derechos del autor) con la piratería.

Dicen que es más peligroso un pesimista indocumentado que un niño con una pistola…

En las típicas charlas de sobremesa siempre acaba saliendo el cambio climático. Si hace mucho frío es culpa del cambio climático, si hace demasiado calor… lo mismo. También es culpa del cambio climático cuando llueve, cuando no llueve, cuando hay sequía y cuando hay tormenta. En definitiva, el calentamiento global, el agujero de la capa de ozono y el efecto invernadero son capaces de explicar por sí solos cualquier fenómeno atmosférico sea de la naturaleza que sea. ¡Y que no se te ocurra ponerlo en duda! o puedes acabar siendo acusado de reaccionario, anti-ecologista o simplemente de mala persona.

Yo intento explicar que en algunos documentales de tv he visto meteorologos dando explicaciones algo más detalladas sobre los factores que intervienen el las variaciones cíclicas de los fenómenos climáticos. Por ejemplo, el efecto de la "cinta transportadora" sobre las temperaturas del este del continente americano, así como del oeste de europa y que ésta se ve totalmente influenciada por la salinidad de las aguas del océano atlántico. O que en los últimos cinco siglos han ocurrido cambios climáticos bastante radicales y que se hallan bastante bien documentados; todos debidos, por supuesto, a causas naturales.

A ver si a estudios científicos como los del Centro Nacional Espacial de Dinamarca apoyados por más de dos décadas de mediciones via satélite ayudan a desterrar el efecto psicológico de la Ley de Murphy aplicada a las cálidas temperaturas veraniegas. 

Resulta que el nivel de radiación solar es de los más altos de los últimos mil años… y en esto poco influye el nivel de CO2 que generan los automóviles y las boñigas de vaca. Otro factor que se escapa a nuestro control es el nivel de radiaciones cósmicas, que se ha demostrado influye directamente en el proceso de creación de las nubes.

Para un poquito más de información, os recomiendo leer éste artículo de tendencias21 donde se trata el tema con bastante acierto.

Ya sabéis, al próximo que se queje de las altas temperaturas le soltáis esta retahila de sólidos argumentos a favor de la laca y la gasolina súper.

El próximo viernes, 6 de Abril, tendremos la oportunidad de ver a este mítico duo en nuestra isla. Sin vuelos a la península, ni noches de hotel… Esta noche experimental es un anticipo de lo que está por llegar a nuestra isla este año respecto a las músicas electrónicas más arriesgadas e innovadoras. Ya os mantendremos informados de más novedades al respecto.

El cartel de la noche lo complementan Txus Troll (DJ), Invaders y un servidor. En el foro ya hay algo de información extra.