Click here to view the embedded video. 

Lo más irritante de los dispositivos móviles de Apple es ese sistema tan cerrado y propietario por el cual la compañía de la manzana decide arbitrariamente qué aplicaciones pueden, o no, formar parte de su universo. Aunque pueda encontrarse gran cantidad de software gratuito, a estas alturas nadie debería confundir todavía "gratuito" con "libre". Siempre te queda la posibilidad de hacerle un jailbreak a tu dispositivo, pero eso no dejan de ser chapuzas que introducen un cierto grado de incertidumbre en el siempre correcto funcionamiento de dispositivos como el iPod touch o el iPhone.

Otra pega que le encuentran los programadores es la ausencia de multitarea. Aunque para un ordenador carecer de esa funcionalidad sería una auténtica catástrofe, Apple se las ha ingeniado para que casi no echemos a faltar esa característica. ¿Cómo? El reproductor de música SÍ es multitarea y el sistema de notificaciones funciona perfectamente en segundo plano. No es multitarea, pero para una pantalla de tres pulgadas no veo realmente muchas más aplicaciones que puedan sacar partido de poder ejecutar varias aplicaciones simultáneamente. El iPad, ya con su pantalla de casi 10 pulgadas, posiblemente sí que pueda sacar partido de la multitarea… dependiendo de las aplicaciones que puedan requerirla.

Y ahí va el motivo de esta entrada. Las Aplicaciones (con mayúscula). Si algo puede distanciar una plataforma de otra, son precisamente las aplicaciones. ¿Cuántos Sistemas Operativos técnicamente perfectos se han hundido en la miseria por falta de aplicaciones? Si OS2/Warp, AmigaOS o mucho más recientemente el BeOS no hubieran desfallecido por falta de software, quizás ahora no tendríamos que pelearnos con las ineficiencias ni las chapuzas de los SO de Microsoft. El tito Jobs lo ha visto muy claro, posiblemente porque exactamente el mismo destino estuvo a punto de correr Apple, sobre todo al realizar la transición a OS/X. La solución inicial, muy costosa, fue comprar compañías de software a golpe de talonario… por lo que la suite entera de aplicaciones Pro nos asegura que siempre tendremos algo productivo que hacer con nuestros macs, gracias a unas aplicaciones muy potentes con una relación calidad/precio bastante ajustada.

A la hora de asegurarse una buena provisión de software para sus dispositivos móviles, la estrategia ha sido otra: proveer a los desarrolladores de una plataforma de ventas muy adecuada a sus necesidades, permitiéndoles centrarse en el código y dejando un poco de lado tareas como el marketing y la distribución.

Click here to view the embedded video.

El punto que hace caer la balanza de un lado o de otro son lo que se llaman KILLER APPS. Lo increíble del iPad es que ya tiene unas cuantas, incluso días antes de su lanzamiento. Y acaba de salir una que se sale de la escala. Además, con el recochineo de haberla anunciado el primero de Abril (el día de los inocentes en el mundo anglosajón) ni me creía que fuera cierta hasta que no he encontrado que ya estaba disponible en la iTunes Store y en las páginas de soporte de Korg. iElectribe es ciertamente una killer App para músicos, igual que DS-10 también lo es para la Nintendo DS.

iElectribe emula una ER-1 con algunos efectillos extra, la misma que uso en los conciertos con Invaders (AV set), y es una de las electribes mejor diseñadas. Definitivamente, una maquinilla genial que hasta ahora no existía en versión software. ¿Podemos pedirles a los programadores de Korg que nos hagan un kit completo MS-20+MS-50+SQ-10+VC-10? ¿o eso sería ya pedir demasiado?

http://cgi.ebay.de/MOOG-IIIC-3C-Modular-System-big-very-rare_W0QQitemZ310195203937QQcmdZViewItemQQptZStudioequipment?hash=item4839132f61

"Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial –un organismo dependiente del Ministerio de Cultura–, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia."

Bueno, pues debo decir que en los dos últimos pedidos que he recibido de Apple por parte de la misma empresa de transporte el servicio ha sido excelente. Llamadas personales por teléfono al móvil para avisar de cómo prefería recoger el artículo tras una entrega fallida, notas de entrega avisando de la hora a la que habían pasado, facilidad total para ir a recoger al artículo, etc…

Hoy incluso pasaba por casualidad por delante de TNT y me he acordado de que ayer no pudieron entregarme el Logic 9 que encargué este mismo lunes, me he parado (sin llevar encima documento el documento de entrega ni tampoco el número de "tracking") y muy amablemente lo han buscado por mí, incluso se acordaban del nombre de la empresa, han llamado al conductor del camión y me han informado de la hora aproximada de entrega.

Y… aunque parezca increíble, ¡¡¡mientras estaba escribiendo el párrafo de arriba acaba de sonar el timbre y me han entregado el paquete!!!:) (juro que es cierto) ja, ja…

Ya os diré que tal funciona esta actualización del Logic… 

En lo que a música se refiere, nuevos instrumentos han ofrecido la posibilidad de nuevas músicas. Y no hablo sólo de sintetizadores, sino de como Schubert no habría compuesto los mismos temas con un clavecín en vez de con un piano, o como el rock no habría sido lo mismo sin guitarras eléctricas y amplificadores distorsionando.

Algunas etapas en la historia de la música electrónica se vieron fuertemente influenciadas, o sería mucho más exacto decir limitadas, por los artilugos electrónicos de creación, procesado y registro de sonido disponibles en el momento. Una de esas etapas, previa a la aparición del sintetizador, es la de los laboratorios electro-acústicos en donde osciladores, grabaciones acústicas y sobre todo mucha cinta magnetofónica cortada a mano con cuchilla eran las únicas herramientas disponibles.

Para los que crean que puede resultar refrescante volver a convivir con las limitaciones que tuvieron los pioneros de la electrónica (y ojo, que me refiero a  mucho antes de Moog o Buchla) quizás encuentren divertido y barato el software lanzado por gleetchplug.

Click here to view the embedded video.